CVE-2026-89436

Yüksək

Təsvir

Linux nüvəsində aşağıdakı zəiflik aradan qaldırılıb: platform/x86: panasonic-laptop: pcc->sinf[] massivindən kənara sentinel yazılmasının düzəldilməsi acpi_pcc_retrieve_biosdata() funksiyası SINF paketlərini yalnız pcc->num_sifr dəyəri hkey->package.count dəyərindən ciddi şəkildə kiçik olduqda rədd edir, daha sonra isə şərtə baxmayaraq pcc->sinf[hkey->package.count] ünvanına sonuncu sentinel dəyərini yazır. Lakin pcc->sinf[] tam olaraq pcc->num_sifr elementi ilə ayrılır (etibarlı indekslər 0..num_sifr-1), buna görə də həmin yazma əməliyyatının sərhədlər daxilində qalması üçün num_sifr dəyəri package.count-dan ciddi şəkildə böyük olmalıdır — num_sifr == package.count halında mövcud yoxlama keçilir, lakin yenə də bir element miqdarında daşma baş verir. Bu, məhz probe() funksiyasındakı mövcud num_sifr++ müvəqqəti həllinin ("Bəzi DSDT-lərdə SINF paketi sayının hesabat verilən SQTY dəyərindən bir vahid çox olduğu 'off-by-one' xətası var") tətbiq edildiyi vəziyyətdir: DSDT-nin SINF paketi sayı SQTY+1-ə bərabər olduqda, bu müvəqqəti həll num_sifr-i package.count-a bərabər edir ki, bu da məhz burada daşmaya səbəb olan sərhəddir. Bu problem, HKEY.SQTY 37 qaytardığı və HKEY.SINF() paketinin 38 elementi olduğu aparat təminatı üzərində UBSan (array-index-out-of-bounds) vasitəsilə aşkar edilmişdir: += 1 müvəqqəti həllindən sonra num_sifr 38 olur, dövr 0..37 indekslərini düzgün doldurur və sentinel yazılması 38-ci indeksə, yəni sonundan bir vahid kənara yönəlir — bu, CONFIG_UBSAN olmayan nüvələrdə səssiz 4 baytlıq heap daşmasına səbəb olur. Rədd etmə yoxlamasının num_sifr <= package.count şəklində sərtləşdirilməsi daşmanın qarşısını alardı, lakin məhz bu aparat təminatında probe() funksiyasının işini tamamilə pozardı, çünki num_sifr == package.count halı "off-by-one" müvəqqəti həllinin dəstəklədiyi vəziyyətdir. Drayverdə heç bir digər hissə bu sentinel dəyərini geri oxumadığı üçün, yer olmadıqda sadəcə yazma əməliyyatından imtina edilir.

CiddilikYüksək
CVSS7.8
İstismar ehtimalı—
MəhsulLinux
Dərc11 sen 2026
İlk görülmə11 sen 2026

Necə düzəltmək olar

Yeniləyin
  • Linux Linuxa93df956ee4d903735b6d395362c839cb1dc07e3, 329f10d8be193bf36af124e00b9dd6644cd71724 və ya daha yeni versiya

Təsirlənən məhsullar

MəhsulTəsirlənən versiyalarDüzəldildiyi versiya
Linux Linuxa3d0dbd18ce908292607bb6cf37c978ece8a33d4 ≤ v < a93df956ee4d903735b6d395362c839cb1dc07e3, a3d0dbd18ce908292607bb6cf37c978ece8a33d4 ≤ v < 329f10d8be193bf36af124e00b9dd6644cd71724, 7.2a93df956ee4d903735b6d395362c839cb1dc07e3, 329f10d8be193bf36af124e00b9dd6644cd71724

Versiyanızı yoxlayın

Məhsulu seçin və istifadə etdiyiniz versiyanı yazın; versiyanın təsirlənən aralıqda olub-olmadığını görün.

Intelligence 360 paketində

Attack Surface Management

Domenlərinizə bağlı aktivləri, onlarda işləyən texnologiyaları və məlum zəiflikləri bir siyahıda görün.

CVE-2026-89436 · Linux · Dark Radar